Flere af de politikere, der i 2016 stod bag de syv principper for prioritering af sygehusmedicin, mener, at tiden er løbet fra dele af den oprindelige model. Sophie Løhde (V) åbner for politiske ændringer, Peder Hvelplund (EL) peger på fejl i den økonomiske konstruktion, og tidligere sundhedsordfører Liselott Blixt efterlyser en undersøgelse af, om patienternes mulighed for individuel behandling reelt kun eksisterer på papiret.

Kun ni dage efter at Medicinrådet sagde ja til mavacamten, trækker Bristol Myers Squibb det pristilbud tilbage, som anbefalingen byggede på. Ifølge Medicinrådet skyldes det, at medicinen blev anbefalet til færre patienter end ventet. Bristol Myers Squibb ønsker ikke at uddybe beslutningen og oplyser, at selskabets eneste kommentar foreløbig er, at det fortsat tror på behandlingens potentiale og ønsker dialog om patienternes adgang til medicinen.

Medicinrådets nye prioritering af behandlinger til patienter med myelomatose vækker undren blandt lægerne. I en tidligere vejledning pegede rådet på en kombination af fire lægemidler som det bedste valg for de fleste patienter. Men på den endelige liste over behandlinger, som hospitalerne skal bruge, bliver en billigere behandling med tre lægemidler førstevalg.

Danmark har hidtil skilt sig ud ved at sige nej til en ny behandling af en arvelig hjertesygdom, mens flere andre europæiske lande har taget den i brug. Nu ændrer Medicinrådet kurs. Danske hjertelæger glæder sig over beslutningen, men kalder den et meget lille ja.

Medicinrådet anbefalede på sit møde 2. september to nye behandlinger til patienter med henholdsvis sjælden hjernekræft og en alvorlig hjertesygdom. To andre behandlinger blev afvist, mens yderligere to sager blev sat på pause. Fælles for flere af afgørelserne er stor usikkerhed om langtidseffekten og meget høje priser.

En ny behandling kan holde fremskredne neuroendokrine tumorer (NET) i ro markant længere end den behandling, patienterne ellers kan få på dette tidspunkt i sygdommen. Alligevel sagde Medicinrådet nej efter intern uenighed. Begrundelsen møder nu kritik fra en dansk ekspert i NET.

Medicinrådet slår sig selv på ryggen over den nye, forenklede og markant hurtigere proces for immunterapi til metastatisk kræft, PD-(L)1-hæmmere. Pludselig er der hul i gennem, og nu får disse vigtige lægemidler for hårdt ramte kræftpatienter en langt hurtigere vej gennem systemerne end før.