Medicinrådets store triumf retter i virkeligheden bare på fortidens fejl
Medicinrådet slår sig selv på ryggen over den nye, forenklede og markant hurtigere proces for immunterapi til metastatisk kræft, PD-(L)1-hæmmere. Pludselig er der hul i gennem, og nu får disse vigtige lægemidler for hårdt ramte kræftpatienter en langt hurtigere vej gennem systemerne end før.
Medicinrådet & omegn er Kristian Lunds nye klumme, hvor han ser nærmere på dagsordenen for det kommende møde, tidligere afgørelser og de seneste nyheder fra Medicinrådet.
Det nye system har haft effekt fra juni i år, altså for få måneder siden, og indtil videre er intet mindre end 22 lægemidler og indikationsudvidelser anbefalet i forbindelse med overgangen til den nye model for immunterapi.
Medicinrådets forperson Birgitte Klindt Poulsen er begejstret:
”Erfaringerne med den nye proces for PD-(L)1-hæmmere bekræfter, at vi kan skabe hurtigere adgang til behandling ved at målrette vores ressourcer der, hvor de gør størst gavn. Når vi på forhånd ved, at en type lægemidler næsten altid har samme effekt som den nuværende behandling, og at priserne ligger på et acceptabelt niveau, er der ingen grund til at fastholde unødige processer..”
Indrømmet, der er gode nyheder, ja, faktisk fantastiske. Men ærligt talt, er realiteten ikke snarere, at Medicinrådet burde have meget røde ører over at have blokeret disse ekstremt vigtige lægemidler – helt eller ofte delvist – med alle mulige og umulige begrænsninger.
Netop den danske tilbageholdenhed over for denne lægemiddelgruppe er en af grundene til, at Danmark er kommet langt bagud i sammenligning med udlandet, også længere end W.A.I.T indikatoren egentlig tilsiger.
Den nye danske håndtering har hentet inspiration fra Sverige og Norge, og netop de to lande er ellers ikke just kendt for at være langt fremme med deres medicingodkendelse.
Ikke desto mindre kan vores naboer altså lære Danmark et eller andet.
